Lancering motionmill CMS 2.0
Het Antwerpse internetbedrijf Addwittz lanceert de tweede generatie van zijn web content management systeem. Motionmill CMS 2.0 biedt nieuwe functies, maar is nog steeds even makkelijk te gebruiken als een tekstverwerker.
Het pakket is beschikbaar in drie versies: core, business en enterprise. Het creëren en actueel houden van een robuuste, professionele website ligt met Motionmill CMS 2.0 binnen het bereik van bedrijven zonder IT-personeel en van zelfstandigen.
Aan het product is een jaar gewerkt. Het is gebaseerd op de openbroncode Xoops, wat staat voor eXtensible Object Oriented Portal System. Volgens de grondleggers van Motionmill, Mark Tollenaere en Dirk Verbeeck, is er zo hard aan gewerkt omdat openbronsoftware dit nu eenmaal vereist. “Er zijn te veel op open source gebaseerde pakketten op de markt die hun gebruikers bloed, zweet en tranen kosten. Dat hebben we onze klanten willen besparen, door naar buiten te komen met een product dat ‘af’ is.”
Motionmill CMS 2.0 is ‘snelweg naar het web’
Aan de basis van Motionmill CMS 2.0 liggen de eenvoudige pagina-opmaak, de WISYWYG-editor en de overzichtelijke boomstructuur, die een getrouwe afspiegeling is van de navigatiestructuur van de website.
Nieuw zijn o.m. de ondersteuning van meerdere talen en meer mogelijkheden voor autorisatie van gebruikers en groepen. De volledige lijst van specificaties staat op www.motionmill.com.
“Maar de belangrijkste upgrade”, zeggen Verbeeck en Tollenaere, “is dat we volop de kaart van de excellente service trekken. Daarmee willen we het onderscheid maken met talloze andere CMS-pakketten die voorhouden dat je alles zelf kan doen, lees: moet doen. Onze ervaring is dat klanten zich veiliger voelen als ze weten dat ze indien nodig op goede support kunnen terugvallen.”
Motionmill, ontstaan uit het reclame- en communicatiebureau Addwittz, heeft de eerste versie van zijn CMS geleverd aan tientallen kleine, middelgrote en grote ondernemingen en organisaties. Het adviesbedrijf telt nu acht medewerkers in zijn kantoren in Berchem-Antwerpen en Breda.
Tags: advies, CMS, communicatie, content management, internet, motionmill, navigatie, navigatiestructuur, open source, openbroncode, openbronsoftware, webdesign, website, WISYWYG-editor
September 28th, 2007 at 21:13
Is het niet zo dat open source bovenal veel technische kennis verreist en je niet tot resultaten brengt?
Wij hebben ervaring met open source ‘ontwikkelaars’ en stellen vast dat ze allemaal hetzelfde nastreven, snel geldgewin zonder echte investeringen. Wij verkiezen bedrijven die investeren in ‘eigen’ ontwikkeling en service op basis van vertrouwen, in tegenstelling van gratis ‘code’ die je een eigen naam geeft.
Kortom, straight forward bedrijven met toegevoegde waarde maken zelf toepassingen en vallen niet terug op algemeen beschikbare, en gratis, software.
Wat is jullie visie hierover?
Mvg,
Anne
September 29th, 2007 at 14:21
Mogelijk ben je de verkeerde mensen tegengekomen. Het is inderdaad zo dat er ook in dit wereldje kleine, malafide “ontwikkelaars” rondlopen, die enkel op het snelle geld uit zijn en geen service kunnen bieden, omdat ze gewoon niet genoeg technische bagage hebben.
Motionmill CMS is gebaseerd op het [tag]openbron[/tag] programma Xoops en is dan gedurende enkele jaren verder ontwikkeld. Wij hebben dit tot een eigen product omgevormd, binnen de standaard en het framework van open source software. Dit geeft 2 duidelijke voordelen/garanties voor de klant:
1. bestaande modules kunnen zonder veel moeite ingeschoven worden, zodat de functionaliteit van het systeem snel kan uitgebreid worden zonder bijkomend en duur maatwerk.
2. door het respecteren van de open bron standaarden kan eender welke andere partij verderwerken aan de website mocht er om een of andere reden een einde komen aan de samenwerking. Dit nooit het geval met gesloten code van een partij die een eigen product ontwikkeld heeft: gaan zij op de fles, dan is het voor hun klanten ook afgelopen.
Er zijn wel meer bedrijven die deze weg kiezen, waaronder ook het onze. De reden waarom wij van een bestaand open source project vertrokken zijn is omdat we het warm water niet opnieuw wilden uitvinden en klanten dus niet nodeloos op kosten wilden jagen. Op dit fundament hebben wij een eigen, gedegen product ontwikkeld.
Tot slot nog dit: ‘openbron’ is niet synoniem met ‘gratis’. Elders in deze blog vind je daarover een sprekend artikel. De term slaat vooral op het feit dat de code niet aan één partij toebehoort. Het is inderdaad gratis als je dit zelf installeert, debugged en layout. Wil je dit allemaal laten doen dan betaal je hiervoor een vergoeding, net zoals dat bvb. met de inrichting van een huis het geval is.