Hoe bitsig gaat de strijd worden? Nadat Wiki eerder deze maand een eigen zoekmachine heeft opgestart, Wikia Search, komt Google nu met zijn eigen versie van Wikipedia, zeg maar een online encyclopedie. Het ding gaat Google Knol heten, voor nederlandstaligen een ietwat vreemde naam, al zit een strikt wetenschappelijke uitleg achter. Knol is volgens Google de ‘eenheid van kennis’, afgeleid van het engelse woord ‘knowledge’.

In tegenstelling tot Wikipedia zal Google Knol enkel te bewerken zijn door geregistreerde gebruikers. Anoniem posten zal dus niet mogelijk zijn. Dit moet de kwaliteit van de informatie verhogen. Google kondigt dit als volgt aan:

A knol on a particular topic is meant to be the first thing someone who searches for this topic for the first time will want to read. The goal is for knols to cover all topics, from scientific concepts, to medical information, from geographical and historical, to entertainment, from product information, to how-to-fix-it instructions. Google will not serve as an editor in any way, and will not bless any content. All editorial responsibilities and control will rest with the authors. We hope that knols will include the opinions and points of view of the authors who will put their reputation on the line. Anyone will be free to write. For many topics, there will likely be competing knols on the same subject. Competition of ideas is a good thing.

Grote vraag blijft of Google heel objectief resultaten van Knol en Wikipedia zal weergeven bij zoekopdrachten. Critici menen dat dit niet het geval zal zijn en dat Wikipedia systematisch uit de zoekresultaten zal geweerd worden.

Google Knol is op dit ogenblik in beta en enkel toegankelijk via uitnodiging. Ze hanteren hier blijkbaar dezelfde tactiek als bij Gmail. Er is nog geen url beschikbaar voor het grote publiek. Op de Google blog staat enkel 1 screenshot van de nieuwe Google-dienst.

Tags: press.room by miLLer
2 Comments »

Wikia Search, de zoekmachine van de populaire Wikipedia online-encyclopedie, is amper 3 dagen oud en het regent negatieve reacties. Op tal van fora krijgt Wikia Search bakken kritiek over zich heen. Veel bloggers zijn ongemeeen scherp en zelfs radio- en krantenjournalisten halen hard uit naar het nieuwe geesteskind van Wikipedia’s mede-oprichter Jimmy Wales.

Op Bligg.be lees je dezer dagen dat Wikia Search een complete flop zou zijn, hoewel dit in de reacties toch enigszins genuanceerd wordt. In TechCrunch haalt Michael Arrington Jimmy Wales en zijn zoekmachine helemaal onderuit. In Business Week lees je het hele verhaal. Daar is de toon dat Wikia Search veel te snel van start gegaan is. De lijst is veel langer en een schitterend initiatief als dit heeft dit zeker niet verdiend.

“Waarom?” vraagt een mens zich dan af. Heeft Wales op zere tenen getrapt? Benijden sommigen (velen, dus) hem het succes van zijn online encyclopedie, die ondertussen tot het grootste naslagwerk ter wereld uitgegroeid is? Of is het enkel haat en nijd vanuit het kamp van de Google- en Yahoo-aanhangers? Misschien de vrees dat Wikia Search hen wel eens snel de wind uit de zeilen zou kunnen nemen?

Het grootste punt van kritiek gaat natuurlijk over de zoekresultaten die Wikia Search aflevert. Omdat de zoekmachine op het ogenblik van zijn lancering “slechts” 50 tot 100 miljoen sites geïndexeerd had vallen die resultaten zelfs voor de modale internetgebruiker te mager uit. Toegegeven, dit is inderdaad een fractie van de capaciteit van de grote zoekmachines. Google en consoorten hadden die niet eens in hun begindagen. Zelfs Wikipedia is ooit piepklein begonnen. Je mag het succes van een nieuwe speler toch niet afmeten aan zijn opstartperiode!?

Wikia rekent net zoals grote broer Wikipedia op de inbreng van het publiek om de resultaten aan te vullen, te verbeteren en te verrijken. Zo kunnen er bij elk zoekwoord mini-artikels geschreven worden en kan er een discussie gevoerd worden. Verder kunnen resultaten als spam gemarkeerd worden. Indien dit door meerdere gebruikers bevestigd wordt kan de betreffende website uit de resultaten verwijderd worden. Tenslotte is de broncode van Wikia Search openbaar, in tegenstelling tot het streng geheim gehouden algoritme van Google. Gebruikers die dit willen kunnen op die manier zien hoe zoekresultaten tot stand gekomen zijn.

Natuurlijk schuilt in deze opzet het gevaar van manipulatie: handige jongens zullen er wel voor zorgen dat hun sites beter scoren dan die van de concurrentie. Maar is dat nu ook al niet het geval met de optimalisatietechnieken die gehanteerd worden om de andere zoekmachines te (mis)leiden? Net zoals Google dit al jaren doet zal Wikia ongetwijfeld de misbruiken een voor een aan banden leggen. En als ze daarin slagen, dan heeft het internet eindelijk een zoekmachine die in handen van de gemeenschap is. De concurrentie tussen de zoekmachines zou daarmee wel eens een heel pak gezonder kunnen worden.

Tags: opinie, zoek.ze by miLLer
1 Comment »

Vandaag is Wikia Search boven de doopvont gehouden, de nieuwe zoekmachine van Wikipedia. Wikia Search is gebaseerd op het gekende concept van de populaire internet-encyclopedie: opensource en gedragen door de gebruikers. Een te duchten concurrent voor Google, lijkt me.
De release van vandaag is een alpha, wat zoveel betekent als ‘werkbaar, maar zeker voor verbetering vatbaar’. De zoekresultaten staan nog niet helemaal op punt, maar daar zal de komende weken en maanden snel verandering in komen als de gemeenschap massaal links begint toe te voegen.

Motionmill staat er in ieder geval al in, en wel op een mooie eerste plaats. Ons hoor je alvast niet klagen

Tags: press.room, zoek.ze by miLLer
No Comments »