Over SEO, search engine optimization oftewel zoekmachine optimalisatie, is het laatste woord nog niet gecommuniceerd.
Vooral de veranderingen van technologie zijn de laatste tijd weer stevig aan de orde.

Waar het begin van het internet met metatags zwaaide, zijn deze nu zo dood als een koppel mussen op een hete zomerdag. Vandaag de dag gaat SEO veel verder dan het toevoegen van een paar goedgekozen woorden in de code van een pagina. Echte SEO volgt de richtlijnen van zoekmachines, werkt met een degelijke sitestructuur en zorgt ervoor dat de website geeft wat de bezoeker verwacht: What You’re Looking for Is What You Get (WYLIWYG).

De groei van het internet van de laatste tien jaar heeft ervoor gezorgd dat vele mensen door de bomen het bos niet meer zien. Toen de zoekterm “London hotel” slechts tien pagina’s over Londense hotels opleverde, was het voor de bezoeker gemakkelijk om even alle pagina’s na te kijken op relevante informatie.
Toen er plots een exponentiële groeigolf van websites op ons afkwam (”London Hotel geeft in Google niet minder dan 12.500.000 resultaten) werd het onmogelijk om alles zelf te scannen.

En net voor dat scannen verwachten we nu de inspanning van zoekmachines.
Zij kijken of een pagina geeft wat we zoeken en maken een lijst met de beste resultaten bovenaan.
De beste resultaten?
Nee.
Wel de resultaten die het algoritme van de zoekmachine het beste voeden.

De macht van het web zit dus nog steeds bij mensen: wij bepalen wat een zoekmachine ziet, wij bepalen wanneer welke resultaten getoond mogen worden.
Macht vraagt verantwoordelijkheid en daar moeten we ons van bewust zijn.
Er zullen altijd grapjurken rondsurfen die op een blauwe maandagavond een googlebom in elkaar flansen. Ook het aantal bedrijven (bijvoorbeeld) dat met Black Hat SEO probeert te scoren, zal niet van vandaag op morgen verminderen.

Maar er is hoop.
Wij bij Motionmill zijn blij om te merken dat we niet alleen staan in de queeste naar de heilige graal. Wanneer we zien dat meer en meer mensen rekening houden met zoekethiek op het internet, zien we de strijd weer eerlijk worden.
Wij zijn bereid om de macht die SEO met zich meebrengt, waardig te dragen.
Wij gaan maar wat graag verantwoordelijk om met het geven van informatie.
Relevante informatie voor relevante zoekopdrachten.

Tags: opinie, press.room, webdesign.advies, zoek.ze by wannes
No Comments »

Wikia Search, de zoekmachine van de populaire Wikipedia online-encyclopedie, is amper 3 dagen oud en het regent negatieve reacties. Op tal van fora krijgt Wikia Search bakken kritiek over zich heen. Veel bloggers zijn ongemeeen scherp en zelfs radio- en krantenjournalisten halen hard uit naar het nieuwe geesteskind van Wikipedia’s mede-oprichter Jimmy Wales.

Op Bligg.be lees je dezer dagen dat Wikia Search een complete flop zou zijn, hoewel dit in de reacties toch enigszins genuanceerd wordt. In TechCrunch haalt Michael Arrington Jimmy Wales en zijn zoekmachine helemaal onderuit. In Business Week lees je het hele verhaal. Daar is de toon dat Wikia Search veel te snel van start gegaan is. De lijst is veel langer en een schitterend initiatief als dit heeft dit zeker niet verdiend.

“Waarom?” vraagt een mens zich dan af. Heeft Wales op zere tenen getrapt? Benijden sommigen (velen, dus) hem het succes van zijn online encyclopedie, die ondertussen tot het grootste naslagwerk ter wereld uitgegroeid is? Of is het enkel haat en nijd vanuit het kamp van de Google- en Yahoo-aanhangers? Misschien de vrees dat Wikia Search hen wel eens snel de wind uit de zeilen zou kunnen nemen?

Het grootste punt van kritiek gaat natuurlijk over de zoekresultaten die Wikia Search aflevert. Omdat de zoekmachine op het ogenblik van zijn lancering “slechts” 50 tot 100 miljoen sites geïndexeerd had vallen die resultaten zelfs voor de modale internetgebruiker te mager uit. Toegegeven, dit is inderdaad een fractie van de capaciteit van de grote zoekmachines. Google en consoorten hadden die niet eens in hun begindagen. Zelfs Wikipedia is ooit piepklein begonnen. Je mag het succes van een nieuwe speler toch niet afmeten aan zijn opstartperiode!?

Wikia rekent net zoals grote broer Wikipedia op de inbreng van het publiek om de resultaten aan te vullen, te verbeteren en te verrijken. Zo kunnen er bij elk zoekwoord mini-artikels geschreven worden en kan er een discussie gevoerd worden. Verder kunnen resultaten als spam gemarkeerd worden. Indien dit door meerdere gebruikers bevestigd wordt kan de betreffende website uit de resultaten verwijderd worden. Tenslotte is de broncode van Wikia Search openbaar, in tegenstelling tot het streng geheim gehouden algoritme van Google. Gebruikers die dit willen kunnen op die manier zien hoe zoekresultaten tot stand gekomen zijn.

Natuurlijk schuilt in deze opzet het gevaar van manipulatie: handige jongens zullen er wel voor zorgen dat hun sites beter scoren dan die van de concurrentie. Maar is dat nu ook al niet het geval met de optimalisatietechnieken die gehanteerd worden om de andere zoekmachines te (mis)leiden? Net zoals Google dit al jaren doet zal Wikia ongetwijfeld de misbruiken een voor een aan banden leggen. En als ze daarin slagen, dan heeft het internet eindelijk een zoekmachine die in handen van de gemeenschap is. De concurrentie tussen de zoekmachines zou daarmee wel eens een heel pak gezonder kunnen worden.

Tags: opinie, zoek.ze by miLLer
1 Comment »

Vandaag is Wikia Search boven de doopvont gehouden, de nieuwe zoekmachine van Wikipedia. Wikia Search is gebaseerd op het gekende concept van de populaire internet-encyclopedie: opensource en gedragen door de gebruikers. Een te duchten concurrent voor Google, lijkt me.
De release van vandaag is een alpha, wat zoveel betekent als ‘werkbaar, maar zeker voor verbetering vatbaar’. De zoekresultaten staan nog niet helemaal op punt, maar daar zal de komende weken en maanden snel verandering in komen als de gemeenschap massaal links begint toe te voegen.

Motionmill staat er in ieder geval al in, en wel op een mooie eerste plaats. Ons hoor je alvast niet klagen

Tags: press.room, zoek.ze by miLLer
No Comments »